29 marketeers delen hoe zij Instagram-influencers beoordelen
September 4, 2024
·
10 min
Auteur
Bijdragers
... en
16
meer deskundige bijdragers
Hoe weet je nu echt of een influencer geschikt is voor je volgende campagne?
Is het gebaseerd op hun statistieken? Maakt het uit of ze eerder gesponsorde content hebben geplaatst? Of is het die speciale vonk in hun persoonlijkheid die je vertelt – dit is ‘m?
Ik ging op onderzoek uit om precies te achterhalen wat Instagram-influencers geschikt maakt voor e-commerce-merken en wat marketeers daadwerkelijk controleren. Ik ontdekte dat:
- Je moet zeker kijken naar de reactiesecties, eerdere gesponsorde posts en content van concurrenten – en afhankelijk van wat je vindt kan dat een dealbreaker zijn.
- Bepaalde criteria kunnen een influencer absoluut diskwalificeren voor een samenwerking (en hoewel dealbreakers kunnen verschillen, zijn ze meestal eenvoudig te herkennen)
- Er is geen fout antwoord op wat je eerst moet prioriteren, maar de gekozen criteria moeten aansluiten op je campagnes en doelen. Ik laat je zien hoe je de juiste criteria kiest.
Waar moet ik naar kijken bij het beoordelen van Instagram-influencers?
Voor merken zijn er talloze zaken om rekening mee te houden bij een samenwerking met een influencer. Ik wilde weten waar merken in de eerste plaats naar kijken.
Voor de meeste marketeers ging het om wat de influencer het meest recent had gepost.
- Recente content: 62%
- Reels: 20,6%
- Populaire content: 10,3%
- Stories: 3,4%
- Overig: 3,4%
Het is goed om te weten dat Instagram een feed doorgaans op recente content sorteert. Dit kan beïnvloeden hoe influencer-marketeers die content bekijken terwijl ze een creator beoordelen.
Wat moet je als eerste controleren wanneer je een influencer beoordeelt?
- Bekijk de meest recente content voor een snelle sfeercheck – doe dit eerst, want dat is op Instagram het makkelijkst te vinden.
- Vervolgens is het bekijken van hun populairste content de beste manier om te zien wat het meest aanslaat bij hun publiek. Dit kan ook meteen een goede eerste indruk geven – populaire content laat zien wat de aandacht van hun publiek trekt en zelfs nieuwe volgers aantrekt.
- Ga ten slotte verder naar het type content dat voor jou het belangrijkst is (zoek bijvoorbeeld eerst naar Reels of Stories als je die nodig hebt). Dit geeft je bovendien een duidelijk beeld van de content van de creator, wie ze zijn en hoe ze zich presenteren voor de camera.
Instagram heeft echter geen sorteermogelijkheid op populariteit, dus marketeers moeten creatief zijn. Alycia Lykins kijkt simpelweg naar welke posts op het profiel van de creator de hoogste engagement hebben. Voor Abdullah Khan is het allereerste wat hij doet het controleren van recente content om te zien of een creator actief is.
Zoek je influencers met Modash, dan is dit vrij eenvoudig: je kunt inactieve profielen wegfilteren en op “laatste post” filteren. Vervolgens kun je influencers selecteren die in de afgelopen 30 dagen, 3 maanden of 6 maanden hebben gepost.
(Dit is ook een heel eenvoudige manier om de populairste of gesponsorde posts van een creator op Instagram te vinden)
Wat is de belangrijkste factor om te overwegen bij het beoordelen van een influencer?
- Merkaanpassing/waarden: 44,8%
- Contentformaat: 24,1%
- Persoonlijkheid: 17,2%
- Contentonderwerp: 13,7%
Hier moet je op letten:
- Merkaanpassing: voor wie geïnteresseerd is in een langdurige, samenhangende samenwerking en authenticiteit centraal wil stellen. Heb je ooit een influencer gezien die al aanvoelde alsof hij of zij bij jouw merk hoorde? Dat voelt heel natuurlijk, toch? Als je je richt op het vinden van die perfecte (of bijna perfecte) merkaanpassing, leidt dat tot samenwerkingen die volledig logisch zijn.
- Contentformaat: misschien weet je al dat een bepaalde trend of videostijl (GRWM, ‘A day in the life’, of ‘haul’-video’s) goed presteert voor je gesponsorde content. Als je vertrouwen wilt opbouwen – door iemand die vol vertrouwen in de camera spreekt en echt verbinding maakt met het publiek. Kijken naar het contentformaat is ideaal om de kwaliteit te waarborgen, precies het type content te krijgen waarvan je weet dat het werkt, en die content later opnieuw te gebruiken in verschillende creatieve briefs.
- Persoonlijkheid: letten op de persoonlijkheid is nuttig om vertrouwen op te bouwen en te focussen op creativiteit of originaliteit. Persoonlijkheid kan ook deel uitmaken van hoe jij “merkaanpassing” definieert. Misschien zoek je iemand met veel energie, of geef je de voorkeur aan iemand die wat ingetogener en bedachtzamer is. Hoe dan ook, je wilt hiernaar kijken om een boeiende influencer te vinden die met zijn of haar community communiceert, of om een specifieke sfeer te treffen.
- Contentonderwerp: als je wilt dat je promotionele content naadloos aansluit op hun organische content en herkenbaar is. Een make-upmerk kan bijvoorbeeld samenwerken met iemand die normaal gesproken niet over make-up post, maar de boodschap is krachtiger als die persoon bekendstaat om make-up expertise.
Merkaanpassing:
Bijna de helft van de marketeers gaf aan dat merkaanpassing het belangrijkste onderdeel was van hun beoordelingsproces op Instagram. Voor Bakhtawar Shahzaib ging het om een samenwerking die voor beide partijen natuurlijk aanvoelt.
Wanneer de merkaanpassing klopt, voelt de samenwerking natuurlijk en authentiek aan, wat leidt tot een effectievere samenwerking.
Megan Wilson deelde haar gedachten over merkaanpassing en langdurige samenwerking:
We letten op het meeste van bovenstaande, maar aansluiting bij onze merkwaarden is het belangrijkst, zeker als we een langdurige samenwerking nastreven.
Dat is volkomen logisch – een influencer die perfect bij je merk past is moeilijk te vinden. Dus als je die perfecte ambassadeur voor je merk vindt, is het belangrijk om een goede relatie op te bouwen en langdurig samen te werken.
Contentformaat:
Voor nog een kwart van de marketeers is het formaat van de content – voice-over, een influencer die rechtstreeks in de camera spreekt, tutorial- of demonstratievideo’s, enzovoort – bepalend.
Voor Tamara Torrecillas speelt het formaat een grote rol bij het creëren van authenticiteit.
Het formaat beïnvloedt het vertrouwen. Gelet op onze huidige fase werk ik liever met iemand die vol vertrouwen in de camera spreekt en een eerlijke review of échte reactie op het product filmt dan met een heel creatieve reel die vooral een gelikt merkgevoel geeft. Dat soort content is geweldig, maar helpt ons op dit moment niet om echt vertrouwen op te bouwen.
Focussen op het contentformaat van een creator kan je ook helpen om hoogwaardige UGC binnen te halen die je later opnieuw kunt gebruiken – zoals bij Nacho Selma.
Voor mij is de kwaliteit en het type content die de influencer eerder heeft gepubliceerd het allerbelangrijkst. Wanneer de content van hogere kwaliteit is, is de kans groter dat deze viraal gaat en meer mensen bereikt. Bovendien kan die content later nuttig zijn voor andere delen van het bedrijf.
Persoonlijkheid:
In de praktijk gaan persoonlijkheid en merkaanpassing vaak hand in hand. Victor Wiśniowski reageert:
Niets is belangrijker dan de persoonlijkheid van de influencer. Dat is wat hun content hun content maakt. Het formaat enzovoort doet er niet toe zolang het resoneert bij zijn publiek.
Tamara gaf ook aan dat persoonlijkheid haar helpt inschatten of ze gesponsorde content later als UGC kan hergebruiken.
Hun persoonlijkheid is voor ons een grote troef, net als de kwaliteit van de content – het helpt ons bovendien contentmakers te identificeren die op diverse manieren met ons kunnen samenwerken (reposts, whitelisting, betaalde advertenties, UGC voor onze socials of website, enz.).
Contentonderwerp:
Het laatste deel van de marketeers koos het contentonderwerp als belangrijkste factor bij het beoordelen van de samenwerkingspotentie van een influencer. Klopt – gesponsorde content die je met een influencer maakt moet aanvoelen alsof die thuis hoort tussen hun organische posts om effectief te zijn.
Voor Matheus Ribeiro is dit de grootste factor voor de authenticiteit van een creator.
Als kledingmerk kun je samenwerken met influencers uit elke niche, maar hun contentstijl en communicatiewijze zijn bepalend om te zien of ze bij het merk passen. Daar let ik op om te bepalen of de influencer de producten op een authentieke en boeiende manier kan promoten.
Voor Joshita Dodani draait het meer om herkenbaarheid en entertainmentwaarde. Een advertentie voelt geen advertentie als die vermakelijk, doordacht of boeiend is.
Mensen hebben content nodig. Als we advertenties wilden maken, konden we dat zelf wel doen, maar mensen willen herkenbare content zoals ze die gewend zijn van hun favoriete influencers. Daarom is het onderwerp van de content belangrijk om mensen iets te geven dat ze echt willen zien in plaats van weer een verkoopvideo.
Moet ik de reacties onder posts handmatig beoordelen voordat ik met een influencer samenwerk?
Resultaten:
- Ja: 89,7%
- Nee: 10,3%
Reacties doen er absoluut toe. Wanneer je een influencer beoordeelt, bekijk dan hun meest recente posts en scroll een paar minuten door de reacties. Dat vertelt je veel over wie zij zijn en wie hun publiek is. Abdullah Khan legde dit heel duidelijk uit:
- Authenticiteit: komen de reacties van echte mensen? Of is het bot-content? (let op een reeks onzinnige emoji’s of niet-gerelateerde reacties zoals ‘nice post’)
- Interactieniveau: gaat de creator in de reacties in gesprek met zijn of haar publiek? Reageren ze, geven ze extra context of gaan ze in gesprek met hun community?
- Relevantie van de content: zijn de reacties van het publiek overwegend positief of negatief? Sluiten die reacties aan bij de merkwaarden en boodschap? Opmerking: trolls bestaan altijd – wees dus niet te snel om een influencer af te schrijven vanwege een paar negatieve reacties.
- Relevanties: staan er positieve reacties onder eerdere samenwerkingen van de influencer? Hoe deden andere gesponsorde posts het bij de community van de creator?
Het kost niet veel tijd om dit te bepalen – meestal is een snelle scroll door de reacties voldoende.
Voor Flora Macher is authentieke betrokkenheid in de reacties de grootste ‘green flag’.
Ik geef voorrang aan influencers die niet alleen oprechte, doordachte reacties ontvangen, maar ook actief deelnemen aan het gesprek door te reageren en discussies te starten met hun publiek. Dit interactieniveau weerspiegelt een diepere band met volgers en duidt op hogere engagement, wat cruciaal is in influencer-marketing.
Een andere goede tip is om te kijken wie die reacties achterlaat. Het is fijn om een hechte community te zien (met bekende namen), maar als de enige inhoudelijke reacties steeds van dezelfde personen komen, is dat iets om nader te onderzoeken. Timotej Jerman legde uit:
Een andere red flag is steeds reacties van dezelfde vijf mensen zien, meestal andere influencers. En als je vervolgens hun content bekijkt, is het hetzelfde verhaal. Dat vertelt me dat ze waarschijnlijk in een pod zitten en elkaars engagementstatistieken oppompen.
Cheyanne Pettyjohn bekijkt de reacties van een creator om een goed beeld te krijgen van de community die hij of zij heeft opgebouwd.
Wij zoeken boeiende creators die met succes een eigen community hebben opgebouwd en die volgens ons baat zouden hebben bij onze producten. We zoeken influencers met content die ons merk weerspiegelt en naadloos zou passen in gezamenlijke content. We zoeken ook eerlijke influencers waarvan hun socials niet één grote advertentie zijn zonder ziel of hart.
Moeten marketeers naar eerder gesponsorde content kijken bij het beoordelen van influencers?
Resultaten:
- Ja: 75,9%
- Nee: 24,1%
Moet je nu echt eerder gesponsorde content bekijken en overwegen bij het kiezen van een influencer?
- Ja – als je wilt weten
- Hoe goed gesponsorde content opgaat in de organische content van een creator
- Hoe de influencer een verhaal vertelt en of de gesponsorde content professioneel is
- Of de influencer gesponsorde content op een authentieke manier maakt en een opdringerige verkooppraat vermijdt
- Hoe de engagement van gesponsorde content zich verhoudt tot hun organische content
- Nee – als
- Je een letterlijk voorbeeld verwacht van hoe jouw gesponsorde content zal presteren
- Je zoveel mogelijk tijd wilt besparen
- De contentkwaliteit en cijfers van de influencer al in orde lijken
Waarom je eerder gesponsorde content zou controleren:
Voor Joshita Dodani gaat het erom hoe goed gesponsorde content past in de reguliere content van een creator. Als het er te vreemd uitziet of te verkoopachtig voelt, is dat een no-go.
Ik kijk vooral naar hoe creatief het product is geïntegreerd en hoe goed het ontvangen is door het publiek van de creator. Als het om een vergelijkbare branche gaat, levert dat veel inzicht op.
Miroslava Petkova let erop hoe authentiek en natuurlijk de content overkomt.
Ik zoek een natuurlijke presentatie van het product, storytelling en een oprechte mening. Het is altijd fijn om een andere en professionele aanpak te vinden voor het creëren van branded content.
Je kunt ook controleren of de influencer aan de wettelijke verplichtingen rond gesponsorde content heeft voldaan. Dit is waar Abdullah Khan op let:
Ik bekijk regelmatig eerdere gesponsorde content van een influencer voordat ik een beslissing neem. Ik zoek naar hoogwaardige, creatieve en professionele content die aansluit bij de waarden van mijn merk en beoordeel de authenticiteit van de aanbevelingen en het niveau van echte betrokkenheid van hun publiek. Naleving van de disclosure-richtlijnen en de prestaties van eerdere samenwerkingen zijn ook belangrijke factoren. Dit helpt om te garanderen dat de influencer past bij en effectief is voor onze campagne.
Zoeken naar authenticiteit en compliance is nuttig – maar het is ook prettig om te zien hoe content van andere merken het deed bij de community van de creator. Michael Todner controleert dat:
Ik kijk naar engagementpercentages ten opzichte van niet-gesponsorde content. Ik wil de houding van het publiek zien en beoordelen hoe goed de gesponsorde post door de creator is uitgevoerd.
Waarom je eerder gesponsorde content zou overslaan:
Er zijn veel goede redenen om gesponsorde content te bekijken, maar voor sommige marketeers kan het afleiden. Volgens Dragos Sebastian heeft het weinig zin om te bekijken wat andere merken hebben gesponsord.
Verschillende merken vragen om verschillende deliverables, dus als het alleen gaat om samenwerkingen met niet-concurrenten, kijken we meestal alleen naar de engagement van de post.
Zia Ur Rehman is het daarmee eens:
Het is niet altijd zo dat iets wat voor merk ABC werkt, ook voor ons werkt.
Volgens Valerija Somi is het pas echt nodig als de cijfers van een influencer niet helemaal kloppen.
We duiken alleen dieper in andere gesponsorde content wanneer de statistieken van influencers niet duidelijk genoeg zijn of hun tarieven boven ons budget liggen. In dat geval willen we begrijpen hoe de gesponsorde content heeft gepresteerd en wat het succespercentage is.
Voor Cheyanne Pettyjohn kan het bekijken van eerdere gesponsorde content tijdverspilling zijn, tenzij het om content van concurrenten gaat.
Het is niet iets waar ik gewoonlijk actief naar zoek bij het beoordelen van creators. Soms is het wel van belang – vooral als ze een langdurige samenwerking met een concurrent hebben en het door contractuele conflicten niet de moeite waard is om contact op te nemen. Maar meestal, zolang ze niets gevaarlijks of schadelijk promoten, denk ik niet dat hun eerdere samenwerkingen van belang zijn of invloed hebben op wat ze voor ons zullen leveren.
Daar wilden we ook meer over weten – misschien is eerdere gesponsorde content niet voor alle marketeers relevant, maar hoe zit het als die content van een concurrent komt?
Is het de moeite waard om te controleren of een influencer voor een concurrent heeft gewerkt?
Hoewel een kwart van de marketeers zegt niet per se eerdere gesponsorde content door te nemen, controleren ze wel degelijk op content van concurrenten. Sterker nog, alleen één marketeer gaf aan niet te controleren op samenwerkingen met directe concurrenten.
Belangrijker nog – is dat een dealbreaker?
Ik dacht dat dit voor veel van onze merken een absolute no-go zou zijn, maar tot mijn verbazing zei de meerderheid van de ondervraagde marketeers: “niet per se.”
Resultaten:
- Ja: 13,7%
- Nee: 62%
- Hangt ervan af: 24%
In werkelijkheid hangt het echt af van een paar factoren.
- Hoe recent was de samenwerking met je concurrent? (en is er een exclusiviteitsclausule?)
- Hoe diepgaand was de samenwerking tussen de creator en je concurrent?
- Vraagt jouw niche om exclusiviteit? (bijvoorbeeld: iemand kan meerdere make-up- of kledingmerken hebben, maar slechts één computer of televisie)
- Kun je uitleggen waarom de influencer nu voor jouw merk kiest in plaats van de concurrentie?
Volgens Cheyanne Pettyjohn is samenwerken met een concurrent voor veel merken geen breekpunt, omdat het juist kan aangeven dat jouw product goed past.
Het is geen dealbreaker. Het kan er wel een zijn als ze momenteel met een concurrent samenwerken, want dan kan er een non-compete zijn. Maar het kan soms juist een positief signaal zijn als ze met een concurrent hebben gewerkt, omdat ik dan weet dat ze openstaan voor samenwerking met een merk/bedrijf zoals het mijne.
Noor Ahmed is het daarmee eens en noemt het eerder een ‘green light’.
Dat is geen dealbreaker, maar eerder een stimulans om de influencer in te zetten, omdat hij/zij een relevant publiek voor ons heeft.
(Trouwens, dit betekent niet dat je je concurrenten gewoon moet kopiëren. Hoe verleidelijk die korte route ook is, het is belangrijk om zeker te weten dat het publiek er ook voor jou is. Als de influencer met een concurrent heeft gewerkt maar niet bij jou past, kopieer dan niet de fouten van de concurrent.)
Als een influencer kort met je concurrent heeft gewerkt, of als er wat tijd is verstreken, is het meestal prima om een gesprek te beginnen. Maar als ze officiële partner of affiliate zijn, of een langdurige samenwerking hebben, kan dat niet alleen hun authenticiteit schaden, maar ook die van jou.
Voor Nacho Selma is het belangrijk dat er wat tijd verstrijkt als ze met een concurrent hebben gewerkt.
Het is geen reden om een samenwerking te vermijden, maar als ze recent content met een concurrent hebben geplaatst en vervolgens met ons samenwerken, verliezen ze geloofwaardigheid als influencer, en dat raakt ook ons.
Voor Michael Todner is dat de reden om een influencer over te slaan:
Het hangt af van de relatie. Als het een eenmalige samenwerking is, is het nooit een dealbreaker. Als het om een langdurige relatie gaat, slaan we die waarschijnlijk over.
Nicole Ampo is het daarmee eens:
Het is pas een dealbreaker als een influencer een officiële affiliatepartner is van een van onze concurrenten.
In sommige niches is het normaal dat een influencer met een concurrent samenwerkt. Ik ken niemand die make-up uitsluitend van één merk gebruikt of kleding alleen bij één enkele winkel koopt. Maar er is weinig behoefte aan dubbele producten zoals headsets, computermuizen of meubels – dat zijn immers grote aankopen. Dus als je gaat samenwerken met een influencer die overstapt van een concurrent, is het belangrijk om het verhaal te creëren over waarom de influencer nu jouw product verkiest.
Maar als samenwerken met een concurrent geen dealbreaker is, wat dan wel?
Wat zou een influencer diskwalificeren voor samenwerking?
Volgens de ondervraagde marketeers zijn er duidelijke rode vlaggen die hen er in de meeste gevallen van weerhouden om met een bepaalde influencer samen te werken (afhankelijk van je wensen kan dit verschillen).
- Inactiviteit
- Content van lage kwaliteit/ geen Reels
- Nepvolgers, botreacties en niet-authentieke content
- Te hoge verhouding gesponsorde content versus organische content
- Politieke inhoud
- 18+-content (naaktheid, grof taalgebruik, roken, drinken, drugsgebruik, enz.)
- Aanstootgevende content (racisme, seksisme, homo-/transfobie, haatzaaien, enz.)
- Gebrek aan transparantie of slechte communicatie
.png)
Meestal helpt een snelle scan van hun meest recente posts en reacties om de meeste hiervan snel te signaleren. Cheyanne Pettyjohn ziet vaak nepvolgers en reacties – duidelijke rode vlaggen voor haar.
Ik kom regelmatig een paar dealbreakers tegen. Van nep-/gekochte volgers tot een agressieve online aanwezigheid die niet past bij onze merkwaarden. Wij waarderen authenticiteit boven alles en het is essentieel voor onze bedrijfswaarden om met authentieke creators samen te werken. Soms is een beetje botcontent onvermijdelijk. Maar als ik een creator zie met 40.000 volgers, 100 likes per post en 3 reacties waarvan de meeste zeggen: "Check out my profile love!" Dan weet ik dat hun community niet organisch is en dat hun content niet aan echte mensen zal verkopen.
Voor andere criteria moet je soms wat dieper graven.
Als je zoekt naar aanstootgevende content, kun je hun populairste posts bekijken en zien of de reacties de vibe-check doorstaan. Zeggen de reageerders discriminerende of opruiende dingen die suggereren dat zulke opmerkingen normaal of acceptabel zijn? Natuurlijk kunnen er altijd een paar trolls zijn, afhankelijk van de grootte van de influencer en of hij/zij tot een gemarginaliseerde groep behoort. Het belangrijkste is hoe de creator op dat soort content reageert.
Als een influencer een groot aantal volgers heeft, kun je zelfs googelen op “[handle] + controverse/sexisme/racisme/etc.” Wanneer een grotere creator in een controverse verwikkeld raakt, heeft meestal wel iemand er ergens over geschreven – zelfs op een forum of subreddit. Een marketeer zei:
Ik kijk of ze niet family-friendly of brand-safe zijn – bijvoorbeeld als een influencer constant vloekt in video’s of gokken en dergelijke promoot.
Slechte communicatie kun je soms afleiden uit de content die ze maken, hun bijschriften en hun eigen reacties. Schrijven ze duidelijk? Zijn ze gemakkelijk te begrijpen? Anders kom je hier pas achter wanneer je de influencer benadert – maar persoonlijk vind ik dat hoe zij tijdens de onderhandeling communiceren (of niet) ook deel uitmaakt van het beoordelingsproces.
Wil je dieper duiken? Lees 7 rode vlaggen waar je op moet letten vóór je een influencercontract tekent.
Belangrijkste inzichten
Het is niet altijd gemakkelijk om te weten of een influencer geschikt is voor je campagne of merk. Influencer-marketeers kunnen het proces meestal tot een wetenschap maken zodra ze precies weten waar ze naar zoeken.
Maar die criteria kunnen per creator en per campagne verschillen.
Als je het volgende advies van de experts onthoudt, kun je influencers sneller beoordelen op Instagram en je campagnes sneller lanceren.
- Wat te prioriteren:
- Als je geïnteresseerd bent in een langdurige relatie met een influencer, geef dan prioriteit aan merkaanpassing.
- Gaat het om vertrouwen opbouwen en focus op kwaliteit, let dan op het formaat van hun content.
- Voor merken die op zoek zijn naar creativiteit en originaliteit is de persoonlijkheid van een influencer topprioriteit.
- Wil je promotionele content die naadloos aansluit op hun organische content, controleer dan of hun content vergelijkbare thema’s bevat.
- Welke content je eerst moet bekijken:
- Door naar recente content te kijken krijg je een idee van wie de creator is en hoe hun content er vandaag uitziet.
- Reels geven inzicht in hun persoonlijkheid en hun populairste content laat zien wat aanslaat bij hun publiek.
- Waar je op moet letten in de reactiesectie:
- Authenticiteit van de reacties: als het vooral emoji’s zijn of zielloze posts zoals “nice post hun”, zijn het waarschijnlijk bots.
- Inhoud van reacties: let op overwegend negatieve reacties – iets wat de influencer zei of deed kan een gevoelige snaar hebben geraakt. Trolls bestaan, maar je ziet meestal het verschil tussen boze community-leden en trolls.
- Interactieniveau: de influencer moet in de reacties in gesprek gaan met het publiek; er moet een dialoog zijn.
- Relevantie van de content: zoek naar echte meningen, verhalen en reacties die relevant zijn voor de betreffende content. Dit is vooral belangrijk bij eerder gesponsorde content.
- Waar je op moet letten bij eerder gesponsorde content:
- Hoe goed de influencer gesponsorde content integreert in organische content.
- Het vertelvermogen van de influencer en of de gesponsorde content professioneel is.
- De authenticiteit die de influencer uitstraalt in gesponsorde posts en of het geloofwaardig is.
- Of de contentkwaliteit en engagementpercentages van gesponsorde content in orde zijn (en hoe dit presteert ten opzichte van hun organische content).
- Controleer of de creator met een concurrent heeft samengewerkt:
- Het kan een dealbreaker zijn als de samenwerking te recent was, te diepgaand, of niet logisch is vanwege niche-exclusiviteit.
- Het kan een goede manier zijn om te zien hoe hun publiek zou reageren op gesponsorde content van jou.
- Hoe je snel ontdekt of een influencer dealbreakers op zijn naam heeft staan:
- Een snelle scan van hun content: kijk of een creator inactief is, content van lage kwaliteit produceert of het verkeerde type content maakt. Controleer op een disbalans tussen gesponsorde en organische content.
- Bekijk hun reacties op: bot-activiteit, nepvolgers en niet-authentieke reacties of content.
- Als je influencer groot genoeg is, google hem of haar om te zien of er controverses opduiken. Controleer reacties op overweldigend racisme, seksisme, homo- of transfobie of andere discriminatie – en kijk hoe de influencer op zulke reacties reageert.
En voor de snelste manier om nieuwe influencers op Instagram te beoordelen is er het Modash-discoveryplatform, waarmee je influencers vindt en in twee klikken diepgaande analyses van hun profielen krijgt.
Maar neem niet alleen mijn woord – probeer het zelf helemaal gratis.
