More tools
Use cases
Hoe je het ook wendt of keert, gifting blijft een gok.
Je stuurt een influencer een “gratis” product en hoopt dat daar een bepaalde ROI uit komt.
Maar gifting is berucht onvoorspelbaar. Creators kunnen:
En of je nu kiest voor barterdeals of een vrijblijvend aanbod, je blijft gokken. Je wisselt alleen de inzet om: de relatie tegenover ROI.
Dus wat doe je dan?
Gifting is altijd een gok. En hoewel marketeers misschien kiezen voor barterdeals als een veiligere gok, zetten ze in plaats daarvan de relatie met hun creator op het spel.
We hebben een probleem met gifting.
Nou, eigenlijk een heleboel problemen.
Het eerste is dat een e-mail met als onderwerp “We’d love to gift you” twee totaal tegenovergestelde dingen kan betekenen:
Het tweede probleem is dat marketeers verwachtingen hebben – zowel van zichzelf als van hun creators. Het maakt niet uit dat 90% van influencermarketing direct afhankelijk is van de acties van anderen. Marketeers blijven er toch verantwoordelijk voor dat het getal in de spreadsheet omhooggaat.
Dat betekent dat marketeers voorspelbaarheid willen. Ze willen zekerheid. Dus houden ze van barterdeals.
Het derde probleem is dat creators een hekel hebben aan barterdeals. Of het nu komt doordat ze er in het verleden mee zijn afgebrand, of omdat het gewoon oneerlijk voelt, influencers zijn minder geneigd om gifted producten te accepteren in ruil voor content.
Dus dan blijven we hiermee zitten:

Het is een vicieuze cirkel.
Barterdeals voelen zeker meer alsof ze zekerheid bieden. Een creator heeft immers ingestemd om te posten.
En jij hebt metrics die gehaald moeten worden en een deadline die je moet halen. Je hebt meer inspraak in de deliverables, en je kunt de voortgang ook echt meten.
Maar creators haten barterdeals.
Volgens marketeers accepteren creators die zij benaderen barterdeals slechts in een magere 36% van de gevallen.
En dat is nog als je al een reactie krijgt. 7 op de 10 marketeers zei dat ze aanzienlijk minder reacties krijgen op barterdeals dan op aanbiedingen zonder verplichtingen.
Wanneer creators wél reageren, verzetten ze zich tegen barterdeals.

Dat gezegd hebbende, bieden barterdeals wel enige consistentie in posts.
Een soort van.
65% van de marketeers zei dat creators consistenter posten bij barterdeals. Maar toen we marketeers die barterdeals gebruiken vroegen hoe vaak die samenwerkingen daadwerkelijk eindigden met een post, bleek het neer te komen op kop of munt (43,8% voor zonder verplichtingen vs. 50% voor barterdeals).

Dus mijn vraag is: als een creator minder vaak reageert, harder terugduwt en uiteindelijk maar de helft van de tijd post – is een barterdeal het waard om een moeizame relatie met een creator mee te beginnen?
Laten we wat cijfers bekijken.
Op basis van de bovenstaande gemiddelden, laten we zeggen dat je een product van $50 gift en als benchmark 100 creators benadert.
| Zonder verplichtingen | Barterdeals | |
|---|---|---|
| Acceptatiepercentage van creators | 41% | 37% |
| Totale kosten van gifted producten | $2050 | $1850 |
| Aantal posts | 18 | 19 |
| Kosten per post | $113.88 | $97.36 |
Op papier leveren barterdeals wel een iets betere ROI op – puur op basis van kosten per geposte content, ondanks de lagere responsratio. Ook al leveren deals zonder verplichtingen uiteindelijk minder posts op, je verstuurt meer producten, waardoor uiteindelijk ongeveer evenveel influencers posten.
Zoals we in het Frans zeggen – het is kif-kif. Het komt uiteindelijk ongeveer op hetzelfde neer. Dit hangt natuurlijk af van de prijs van je product. Als je een duurder item gift, is dat kleine verschil niet meer zo klein.
Maar als je product aan de goedkopere kant is, is $16.52 het dan waard om de relatie met een creator op het spel te zetten?
Creators kunnen zichzelf niet voeden of hun huur betalen met alleen een product. Toch bieden sommige marketeers barterdeals aan zonder enige andere incentive – terwijl ze wel meerdere deliverables en langdurige gebruiksrechten vragen.
O ja, en zonder contract.
Maar dit is het punt – creators verzetten zich tegen barterdeals wanneer ze het gevoel hebben dat er misbruik van hen wordt gemaakt. En dat is geen hogere wiskunde – waarom zou je iets gratis doen als anderen je ervoor betalen?
En ik zeg niet dat ze nooit barterdeals zullen accepteren – en ook niet dat jij ze niet zou moeten doen.
Wat ik wél zeg, is dat je het juiste middel voor de juiste taak moet kiezen – of in dit geval, de juiste giftingmethode voor je creator, merk, product en situatie.
Barterdeals zijn goed wanneer:
En er is een juiste manier om barterdeals aan te pakken, op een manier die eerlijk voelt voor zowel jou als je influencer.
Doe aan barter met tevreden klanten die een klein bereik hebben. Zij kennen en waarderen je al, dus ze zullen graag posten in ruil voor een product dat ze anders toch al zouden hebben gekocht.
Niet alleen zal de relatie positiever beginnen, maar de content zal waarschijnlijk ook veel authentieker zijn. Barterdeals zijn een geweldige manier om van een tevreden klant een echte merkambassadeur te maken.
We doen momenteel onderzoek onder creators, en het overgrote deel van de merkaanbiedingen die creators krijgen bestaat uit gifting. Dus als je je wilt aansluiten bij de massa merken die om hun aandacht strijden, moet je ervoor zorgen dat je iets aanbiedt dat hun tijd waard is.
Anna Jędrzejewska merkt op dat het aanbod soms niet past bij de vraag – en dat is waar veel merken barterdeals verkeerd aanpakken.

Bij barterdeals wil je dingen aanbieden die rechtvaardigen wat je ervoor vraagt. Natuurlijk kan het cadeau bij dure producten al genoeg zijn. Maar als je producten goedkoper zijn, kan het geen kwaad om ook nog iets anders aan te bieden – vooral als je meerdere deliverables en gebruiksrechten vraagt.
Dat kan bijvoorbeeld zijn:
Dus nogmaals – je kunt geen product ter waarde van $20 aanbieden aan een influencer die nog nooit van je heeft gehoord, en dan deliverables verwachten waar ze normaal voor betaald krijgen. Dat gaat niet werken.
Denk dus goed na over wat je van iemand vraagt:
Als je een creator opvolgt, vraag dan naar het product. Geef ze de tijd om er een mening over te vormen. Vraag of ze de kans hebben gehad om het uit te proberen, en vraag om oprechte feedback.
Wat we hier doen, is heel bewust geen druk uitoefenen op je influencer. Niemand vindt het fijn om onder druk te staan. Laat je follow-ups in plaats daarvan gaan over het product en of je creator het fijn vindt.
Dat betekent dat elke follow-up moet tellen. Robert Polonski van Deeper zegt dat het soms voelt als tanden trekken – vooral wanneer elke follow-up zo riskant aanvoelt.

We weten al dat giftingdeals de hoogste ghostingpercentages hebben van alle soorten samenwerkingen. Geef je influencer geen reden om te ghosten nog voordat jullie samenwerking echt van de grond is gekomen. En als ze toevallig ghosten voordat je een post krijgt – dan heb je in elk geval feedback, dus is het geen volledig verlies.
Dit is het punt: je gaat erin zonder contract en zonder financiële vergoeding. Dus als je een relatie goed wilt beginnen, dan is zonder verplichtingen de juiste weg. Maar dan wel echt zonder verplichtingen. Niet het soort waarbij je er voor de zekerheid toch een briefing bij stuurt en ze later vraagt om te posten.
De beste manier om deals zonder verplichtingen aan te pakken, is om het over je creator te laten gaan – niet over je product of merk.
Zie het als een eerste date. Je zou toch ook iemand ghosten die alleen maar over zichzelf praatte en jou niets vroeg? Hier is het precies hetzelfde.
Dit is je kans om een echte relatie met je creator op te bouwen:
Dit is je kans om merkaffiniteit op te bouwen. Als een creator je product uiteindelijk fijn vindt en een goede ervaring heeft met je merk, zullen ze daarna veel positiever staan tegenover het posten van content.
En het werkt alleen als je bewust gift naar die creator. Alice Arruda zegt dat het erom gaat dat je creator zich gewaardeerd voelt.

Net als bij onze follow-ups betekent het dat gifting om de creator draait, en niet om jou.
Het is in feite hetzelfde wat je over een klant zou vragen. En dat is precies het punt.
Een influencer met wie je samenwerkt, zou het evenbeeld moeten zijn van je ideale klant – of op zijn minst van een van je klantprofielen.
Wanneer een relatie transactioneel aanvoelt, is er sprake van verplichting. Verplichting kleurt onmiddellijk iemands perceptie van een cadeau. Dat betekent dat wat ze zeggen minder hun eerlijke gevoel zal zijn en meer jouw talking points.
Het resultaat? Volgens Victor Wiśniowski levert dat stijve, niet-authentieke content op, of erger nog: een ghost.

Prima als dat is wat je wilt – maar als dat zo is, koop dan een advertentie. Je werkt niet met influencers zodat ze jouw marketingslogan kunnen opdreunen, je werkt met hen omdat een doelgroep zich met hen identificeert en hun mening vertrouwt.
Het is duidelijk wanneer een creator niet helemaal oprecht is over zijn of haar ervaring. Het is jouw taak om ervoor te zorgen dat die ervaring geweldig is.
Zonder verplichtingen werkt alleen als er daadwerkelijk geen verwachtingen aan vastzitten.
Gaan creators je ghosten? Ja.
Gaan ze content posten die minder dan ideaal is? Ja.
Ga je misschien op sommige van die gifted producten nul ROI halen? Ja.
Dat gaat gebeuren. En dat betekent dat je daar oké mee moet zijn.
Je mag best hopen dat ze content posten – maar houd dat voor jezelf. In je eigen hoekje. Zet ze niet onder druk.
– En je moet ook niet doen alsof je die controle hebt. Het is tenslotte zonder verplichtingen.
Volgens Athira Aravind voelt een cadeau op het moment dat je iets terug begint te vragen niet echt meer als een cadeau.

En niemand houdt van een cadeau waar verwachtingen aan vastzitten. Zeker niet als je daar vanaf het begin niet eerlijk over bent geweest.
Zonder verplichtingen draait niet om direct omzet genereren – het gaat om relaties opbouwen en voorzichtig aftasten.
Deals zonder verplichtingen zijn geweldig voor:
Er zal verlies zijn. Dat gebeurt nu eenmaal. Maar zolang je die innerlijke controlfreak loslaat (we hebben er allemaal eentje. Die van mij heet Maurice), komt het goed.
Gifting is moeilijk. Er komt ontzettend veel werk bij kijken, er is logistiek om over na te denken, en als creators niet eens op je e-mails reageren, is het logisch dat je samenwerkingen wilt die het zekerst voelen.
Maar wat je ook doet, je neemt een gok. Of je gokt met je ROI, of je gokt met creatorrelaties. Wat voor jou het duurst aanvoelt, bepaalt voor welke giftingstijl je kiest.
Maar als algemene regel geldt:
Barterdeals zijn geweldig wanneer je:
Deals zonder verplichtingen zijn geweldig wanneer je:
En als je meer wilt weten – bekijk dan het Modash Gifting Playbook voor een volledige handleiding over gifting.